К сожалению, итоги 9-ти месяцев 2016 года свидетельствуют о резком росте преступности и антиобщественной активности несовершеннолетних.
Анализ причин сложившейся ситуации свидетельствует о том, что на «подвиги» подростков тянет при избытке свободного времени и упущении в родительском воспитании, обусловившие снижение контроля за поведением детей.
«УВЕРЕННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПК!»
Так, весной текущего года в сети Интернет оказались выложенными кадры избиения несовершеннолетнего жителя п. Лух. Пинавший его подросток буквально рисовался перед камерой мобильного телефона, находившегося в руках его приятеля (также несовершеннолетнего). Процесс съемки доставлял «кинооператору» определенное удовольствие, поскольку при этом в адрес избиваемого делались аргументируемые замечания типа: «Как же ты сможешь пойти жаловаться, если ты умрешь?».
Проведенная по данному поводу сотрудниками полиции проверка позволила установить всех участников «ролика».
КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ?
Уже на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Лухского муниципального района, а также в суде «кинооператор» оказался всего лишь напуганным мальчиком, боящимся, что за содеянное его направят в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Его слезы и раскаяние суд принял во внимание, придя к выводу, что исправление несовершеннолетнего возможно без направления в указанный Центр. А вот подросток, который избивал ребенка, младше его по возрасту, отправился в указанный Центр, где и провел часть летних каникул. Факт совершения им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, обусловил принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В противном случае последствия, предусмотренные уголовным законом, были бы уже иными.
ЗАБОТЛИВАЯ МАМОЧКА
В данном деле интересна позиция матери правонарушителя, которая расценила поступок сына как чисто «мужской», когда он таким образом наказал «оскорбителя». Вот только меру ответственности, которую определили ее сыну, она никак не желала принять как должное. По этому поводу она неоднократно обращалась и в прокуратуру, и в суд с жалобами, смысл которых сводился к тому, что действия ее сына квалифицированы неверно, а действиям матери избитого ребенка, которая обратилась с заявлением в полицию, не дана мотивированная оценка по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Сделал ли ее сын должный для себя вывод, покажет время…
БОННИ И КЛАЙД МЕСТНОГО РАЗЛИВА
Лето текущего года уже «подарило» сотрудникам правоохранительных органов полноценные преступления, виновником и инициатором которых явился несовершеннолетний житель района. В конце июня — начале июля в п. Лух одна за другой происходят кражи из торговых точек. Похищаются довольно крупные суммы денег и сотовые телефоны. Прямых очевидцев установить не удалось. Последовала кропотливая работа по сбору улик и иной оперативной информации. Особое внимание (с учетом того, что в окно вскрытого хлебного ларька возле поселкового Дома культуры могло проникнуть лицо с комплекцией подростка) уделялось праздно шатающейся молодежи. Внимание сотрудников полиции привлекла дружеская пара несовершеннолетнего парня и его взрослой подруги. Дружат, вместе гуляют и катаются на велосипедах по поселку… Но что-то не так. Девушку часто видели в местах, где поблизости находились торговые точки, откуда совершались кражи.
ЗАСВЕТИЛИСЬ ПО ПОЛНОЙ!
Проведенные оперативно-розыскные мероприятия лишь подтвердили уверенность, что пара не просто отдыхает. Бдительный хозяин одного из магазинов сразу после проникновения установил в торговом зале видеонаблюдение. Уже когда шло следствие по делу и стали изучаться гигабайты записей, в том числе ночных, удалось обнаружить факт проникновения подростка и его подруги в магазин, откуда они утащили лишь карманный фонарик. Этот фонарик хорошо осветил в ночной темноте похитителей. И если до того, как запись была прочитана, парень «брал» всю вину на себя, а девушка заявляла о своей непричастности, то кадры ночной съемки все расставили на свои места.
В сентябре 2016 года уголовное дело в отношении данной пары ушло в суд.
Обращает на себя внимание тот факт, что подростки стали действовать дерзко, самоуверенно, по мелочам «не размениваются». Авторитет взрослых для них безусловным уже не является. Избыток свободного времени, отсутствие организованного досуга влекут трансформацию праздности в «криминал».