Президент РФ Владимир Путин подписал указ об уничтожении ввезённой в Россию и попавшей под продуктовое эмбарго продукции. Данные меры начали действовать неделю назад, с 6 августа. Как показал соцопрос «Родной нивы», луховчане относятся к этому по-разному.
Год санкциям
Напомним, что год назад, 7 августа 2014 года, российское Правительство опубликовало список продуктов, запрещённых к ввозу в Россию из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Меры были приняты как ответные на введение санкций со стороны стран Запада из-за ситуации на Украине. В чёрный список попали: мясо крупного рогатого скота и домашней птицы, свинина, мясо солёное, сушёное или копчёное, рыба и ракообразные, моллюски. Ограничения коснулись также молока и молочной продукции, сыров, творога на основе растительных жиров, колбасы и аналогичных продуктов из мяса, овощей, корнеплодов, фруктов и орехов. В течение этого времени список запрещённых продуктов изменялся: в частности, из-под эмбарго были сначала освобождены, а потом возвращены в него сыры. В июне запрет был продлён на год, до августа 2016 года.
Решительные меры
Указ Президента об уничтожении санкционных продуктов обязателен для исполнения. Запрет не распространяется на товары, ввозимые физическими лицами для личного пользования. В июле поступило предложение не возвращать отправителям ввозимые в обход эмбарго продукты, а уничтожать их на границе. Сейчас санкционные товары чаще всего возвращают владельцу. Схема же ликвидации запрещённой продукции такова: сначала товар поступает на склад временного хранения на таможне, которая проверяет документы и его оформляет. Если товар признаётся контрабандой и подлежит уничтожению, его здесь же и должны уничтожить — такая возможность есть почти на каждом из складов. Занимаются этим специальные организации за счёт владельца товаров, указанного в документах. Поэтому, если речь идет об уничтожении продуктов прямо на границе, нужно будет создавать нужную инфраструктуру с нуля. Если под видом одного товара (по документам) через границу пытаются провезти другой, закон предусматривает возможность конфискации, а также его уничтожения. Если товар оформлен на фирму-однодневку, то расходы несёт бюджет.
Не для слабонервных
Сейчас при ввозе уничтожают даже, например, цветы, зараженные опасными болезнями или вредителями. Так, в феврале 2015 года Петербургское управление Россельхознадзора сожгло 900 срезанных голландских хризантем, которые пытались ввезти из Латвии. В Курской области сожгли более 16 000 саженцев роз без документов. Аналогично Россельхознадзор поступает со свининой и свиной колбасой, если в ней обнаружена африканская чума. За первый же день действия нового президентского указа было уничтожено более трёхсот тонн санкционных продуктов. Большинство из уничтоженного — 290 т — растительная продукция, остальное — 29,3 т — продукты животноводства. Выявлено было больше — в сумме 407 т, однако всё не успели уничтожить за день. Первая партия запрещённой для ввоза в РФ продукции была уничтожена в Белгородской области. Там с помощью спецтехники было раздавлено, а затем закопано в специальной яме около 10 тонн сыра. В Санкт-Петербурге также уничтожили 40 тонн персиков и нектаринов, которые завезли якобы из Марокко, хотя достоверность фитосанитарных сертификатов в этой стране не подтвердили. Крупный «улов» был в Смоленской области. Там задержали 250 т персиков, нектаринов, вишни и других фруктов с поддельными сертификатами. В Алтайской области до прилавков не дошли голландские яблоки, итальянские киви, польские яблоки и томаты; в Оренбургской — 20 т латвийского сыра. В Россельхознадзоре признают, что выявленные объёмы — лишь небольшая часть того, что поставляется в Россию в нарушение закона, с поддельными сертификатами.
http://allinternet.info
Луховчане: «за» и «против»
Надежда:
— Очень возмущены подобными мерами. Лучше бы эти продукты раздали бедным! Сколько в стране социально незащищённых семей, малообеспеченных людей, детских домов, интернатов, домов престарелых. По телевизору видели, как в люк кидают огромное количество мяса. Я не представляю, как можно уничтожать продукты, когда у нас в стране огромное количество малоимущих, которые такие продукты себе никогда в жизни просто позволить даже не смогут! На улице кризис, а у нас идёт ликвидация продуктов. Да хоть бы по телевизору не показывали такие кадры, от которых у голодного человека слёзы на глазах и спазмы в желудке!
Светлана:
— Вопрос, конечно, интересный, и, наверное, однозначного ответа здесь быть не может. Про санкции, введённые год назад, я слышала. Правда, нашей семьи они мало коснулись, потому что заграничные продукты мы практически не употребляли в пищу — бюджет не позволяет. Считаю, что, в первую очередь, нужно поддерживать нашего, отечественного производителя, чью продукцию «перебивали» импортные товары. Но с другой стороны, вводить категорический запрет на реализацию в стране продуктов из других стран, на мой взгляд, неэкономно.
Дмитрий:
— По моему мнению, указ Президента об антисанкциях был правильным. А что касается уничтожения запрещённых продуктов на границе, то с практической точки зрения, это принесёт лишние затраты. В организованных местах имеются возможности для ликвидации запретных товаров, чем занимаются специальные компании. Если же товар изымается прямо на границе, то для его уничтожения необходимо создать аналогичные условия. Опять же встанет вопрос: где взять дополнительные средства, причём, немалые. Лучше бы хорошие продукты направляли в Донбасс в качестве гуманитарной помощи, которую мы им всё равно отсылаем.
Людмила Леонидовна:
— Думаю, что невозможность покупать, как раньше, любимые продукты, коснулась в основном городских жителей. У нас в районе, да и в любой сельской местности, можно обойтись и без деликатесов. Мы питаемся продуктами со своего огорода, ходим в лес за ягодами-грибами, рыба в реке тоже водится. Если и захочется заграничных колбас да сыров, то у многих на них и денег-то нет. Зато есть ивановские куры. Зачем уничтожать товар, когда в нём так нуждаются те, у кого недостаток в питании?